江西省体育经营活动分级管理暂行办法
作者:法律资料网 时间:2024-07-26 06:34:39 浏览:8911
来源:法律资料网
江西省体育经营活动分级管理暂行办法
江西省人民政府
江西省体育经营活动分级管理暂行办法
江西省人民政府
为了对全省体育经营活动进行有效的管理，按照《江西省体育经营活动管理条例》的有关规定，特制定全省体育经营活动分级管理暂行办法。
一、省体育行政部门审批和主管以下体育经营活动：
（一）国际性、全国性和全省性的体育经营活动；
（二）省属单位、群众团体以及中央机关驻赣单位、驻赣部队举办或从事的体育经营活动；
（三）省人民政府有关部门批准的中外合资、合作和外商独资企业举办或从事的体育经营活动。
二、地区行政公署、省辖市（以下简称地市）体育行政部门审批和主管以下体育经营活动：
（一）本地市和外地市直属企事业单位、群众团体、地市政府所在地城区的公民举办或从事的体育经营活动；
（二）地市有关部门批准的中外合资、合作和外商独资企业举办或从事的体育经营活动；
（三）上级体育行政部门授权管理的体育经营活动。
三、县（市）体育行政部门审批和主管以下体育经营活动：
（一）本县（市）和外地的县（市）直属企业事业单位、群众团体（含所属单位）在本县（市）举办或从事的体育经营活动；
（二）个人在本县（市）举办或从事的体育经营活动。
1998年9月23日
国家国有资产管理局关于对资产评估机构一九九四年情况进行年检并将年检工作作为例行制度的通知
国有资产管理局
国家国有资产管理局关于对资产评估机构一九九四年情况进行年检并将年检工作作为例行制度的通知
1994年12月27日，国有资产管理局
各省、自治区、直辖市及计划单列市国有资产管理局(办公室、处)：
对资产评估机构一年一度的年检工作，是加强监督和管理的重要手段之一。根据一些省市建议和两年来年检工作的实践，决定从1995年起将此项工作提前安排进行。现将有关事项通知如下： 一、全国对资产评估机构1994年情况的年检工作，各地方应于1995年3月底以前完成；5月份以前国家国有资产管理局完成对地方重点省市及评估机构的抽查；6月底前向全国通报年检情况。 二、年检工作的组织领导、范围、内容、方法、确认年检结果及需要填报的年检表，比照国家国有资产管理局国资办发［1994］10号《关于1994年对评估机构进行年检的通知》办理。其中，年检方法可采取以审查年检材料、报表为主，对重点机构进行实地核查的方式。 三、针对1994年年检发现的有些机构注册资金偏少，风险准备金不到位，财务会计制度不统一，财务报表不规范，不及时报送年检材料，土地、房产和机械设备等专职人员数量达不到规定要求等问题，为提高中介性机构法规意识、风险意识，加强其自律性，将上述问题列为1995年年检工作的重点，并作如下规定：
(一)凡取得资产评估正式资格的机构，注册资金应不少于30万元；不足30万元的，不加盖年检章，应于1995年6月底以前补足后再加盖年检合格章。
(二)凡已开展资产评估业务并获得相应业务收入的机构，必须按规定提足风险准备金。
(三)在未制发《资产评估机构会计制度》以前，应按照财政部关于同意印发《会计师事务所会计制度(试行)》的通知，比照其试行制度办理。
(四)凡未按规定上报年检有关材料、报表的，各级国有资产管理部门对下级及所辖评估机构进行通报批评或中止、取消评估机构的资产评估资格，同时抄报我局评估中心。 四、各地国有资产管理局应于3月底以前，将年检综合报告及《年检情况确认汇总表》(见附件)一并报送国家国有资产管理局评估中心。
各级国有资产管理部门和各资产评估机构要高度重视年检工作。以后如无特殊情况不再另行布置年检工作，每年对上年度的年检均按例行制度办理。
附件：评估机构年检情况确认汇总表(略)。
人民法院民事执行救济途径包含案外人异议和执行回转二种形式。修改后的《民事诉讼法》将案外人异议赋予了诉讼权利。此条的修改使人民法院执行工作产生了很大的变化，它真正实现了人民法院执行案件时对案外人主张实体权利的救济。
修改前的《民事诉讼法》第208条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定的程序进行审查。理由不成立的，予以驳回，理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。”此条规定，使执行机构的权利过大，既不符合“审执分立”的原则，也不利于为当事人和案外人提供充分的程序保障，执行人员在审查案外人异议时往往随心所欲，无审查期限，不经合议独自裁决且不赋予复议或诉讼的权利，人为造成执行工作执行乱和乱执行。通过对北安法院2008年以前执结的30件涉及案外人执行异议案件的抽查，发现案外人异议平均审查期限40天，有4件案件当事人提出异议，执行人员只是在笔录中给予驳回，有2件执行案件结案后对案外人异议才予以审查。有一件96年受理的执行案件，执行人员将案外人的房屋执行抵债给申请执行人，案外人提出异议后，由于执行人员未能及时审查，申请执行人将案外人房屋动迁补偿款取走，上级法院确认执行错误并进行国家赔偿。还有一些案件案外人或当事人提出异议后，执行人员不审查，或裁决后未赋予案外人权利，致使案件久拖不结，引起信访。
2008年4月1日实施的修改后《民事诉讼法》第204条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人或当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼”。此条的规定可以说是对案外人异议制度的改造。它明确赋予案外人提起诉讼的权利，对案外人异议问题依照通常的诉讼程序进行审理，保障争议双方充分进行言词辩论，切实维护各方当事人和案外人的合法权益。自修改后的《民事诉讼法》实施以来，北安法院共受理各类执行案件1200余件，其中有80多件案件案外人或当事人提出执行异议，约占7%。这些案件中执行法院均能在法定的时间内对案外人的异议进行依法审查，比修改前缩短近30天，其中听证审查的占90%。所有案件全部由裁判庭合议裁决，80多件异议案件裁决后，有5件当事人或案外人对裁定不服，通过诉讼途径进行救济，且没有1件案件上访。2008年在执行董某申请执行王某赔偿纠纷一案时，法院将王某与案外人邢某共有的财产查封，后案外人提出异议，执行法院依法裁定驳回案外人异议，同时赋予诉讼的权利。随后案外人提起异议之诉，一审法院驳回案外人的诉讼请求并得到二审法院的维持。在执行共有财产时，案外人积极配合执行，认为法院已让其充分行使权利。如果在过去一定会引起案外人信访。
《民事诉讼法》修改后，北安市法院不断充实执行队伍的力量，执行人员已经达到15%。执行局设立了执行实施庭和执行裁决庭，使执行案件的裁决与实施进行彻底分开。有效地防止执行乱，提高执行工作效率，最大限度地维护了权利人的利益。
